📢Делимся не только победами, но и поражениями 📢
👀В продолжение ранее выложенного поста про опасный участок на 21 км автодороги Набережные Челны - Заинск - Альметьевск (пост можно посмотреть здесь —> https://vk.com/yourfirm_rf?w=wall-60385278_512).
✍🏻К нам обратился клиент с делом о лишении права управления транспортным средством за повторный выезд на полосу встречного движения (ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ - лишение на 1 год).
🚘Как нам объяснил наш клиент он двигался по автодороге Набережные Челны - Заинск - Альметьевск в сторону города Заинск. Не доезжая до села Средние Пинячи, находится мост через реку Тимерсу. При подъезде к указанному мосту за 250 метров установлен знак 3.21 обозначающий уведомляющий об окончании зоны, где запрещен обгон и вместе с ним начинается разметка 1.11. разрешающая обгон для попутных транспортных средств, вместе с этим запрещающий обгон для автомобилей встречного движения. Таким образом наш клиент увидев позволяющие обгон знак и разметку начинает обгон, но в силу короткой дистанции зоны обгона въезжает по встречной полосе на мост. Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения обгон на мосту запрещен.
🚔Естественно, после моста на страже порядка и общественной безопасности обосновались сотрудники ДПС, которые с блеском исполняют свои должностные обязанности и "оформляют" таких нарушителей как наш клиент.
Изучив материалы дела и совершив выезд на место совершения правонарушения нами установлено, что разметка 1.11 и знак 3.21 позволяющие обгон не соответствуют с ГОСТ, так как в связи с тем, что мост является опасным участком дороги на мосту и за его пределами (за 200 метров) должна быть нанесена сплошная разметка, а сплошной разметке должна предшествовать разметка 1.6. (как ее называют "линия предупреждения).
Всего было проведено 5 судебных заседаний, судья колебалась до последнего, но не смогла пойти против сложившейся практики и ей ничего не оставалось как лишить нашего клиента прав управления транспортным средством. При этом инспектор не смог грамотно апеллировать ни один довод стороны защиты.
Не согласившись с решением Мирового судьи мы обратились в Набережночелнинский городской суд, где наши доводы были отбиты всего одной фразой на трех страницах решения "Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от ответственности".
В настоящее время нами составлена кассационная жалоба и направлена в Верховный суд Республики Татарстан. Об итогах рассмотрения мы с вами поделимся позже.
☝Отмечу для тех кто думает, что нам - юристам только бы вытянуть деньги с клиента. Расходы по рассмотрению данного дела в кассационной инстанции ЮРФИРМ.РФ возложило на себя.
🔥Но мы все же одержали иную победу.💪
Во время рассмотрения дела еще на первой инстанции нами были направлены многочисленные обращения в органы Прокуратуры района и Республики, ГИБДД, Следственного комитета с просьбой проведения проверки законности установления и нанесения вышеуказанных знака и разметки. По итогам рассмотрения нашего обращения было установлено, что указанные технические средства установлены с нарушениями ГОСТ.
В настоящее время дорожная обстановка на данном участке дороги организована правильно. Перед мостом нанесена сплошная линия, а знак позволяющий обгон демонтирован. Тем самым риск возникновения угрозы жизни и здоровью граждан устранен, а с плеч доблестных сотрудников ДПС снята непосильная ноша по охране указанного участка дороги.🙌
#гибдд #штраф #гаи #дпс #коап #челны #заинск #альметьевск #татарстан #прокуратура #знак #разметка #ГОСТ #юрист #юрфирмрф #обгон #drive2 #mazda #kia #vesta #bmw #avtoru #dromru
☎ 8 (937) 520 88 88
☎ 8 (937) 520 88 88
Набережные Челны, пр. Раиса Беляева, 35
